按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。社区在12个月前审查了是否重新打开此问题，并将其关闭:原始关闭原因未解决最近学习了Ruby编程语言，总的来说是一门很好的语言。但是我很惊讶地发现它并不像我预期的那么简单。更准确地说，“最小惊喜规则”在我看来并不是很受尊重(当然这是相当主观的)。例如:x=trueandfalseputsx#displaystrue!和著名的:puts"zeroistrue

我经常在Gemfile中看到以下符号(~>)。gem"cucumber","~>0.8.5"gem"rspec","~>1.3.0"我知道符号(>=)只是大于或等于，但符号(~>)是什么意思？它们是相同的还是有显着差异？ 最佳答案 那是一个pessimisticversionconstraint.RubyGems将递增所提供版本中的最后一位数字并使用它直到达到最大版本。所以~>0.8.5在语义上等同于:gem"cucumber",">=0.8.5","考虑它的简单方法是，您可以接受最后一位数字递增到某个任意值，但字符串中它前面的数字

我是RubyonRails的初学者，我使用的是Rails3.0.9。Rails中Gemfile和Gemfile.lock有什么区别？ 最佳答案 Gemfile是您指定要使用哪些gem的地方，并允许您指定哪些版本。Gemfile.lock文件是Bundler记录安装的确切版本的地方。这样，当在另一台机器上加载相同的库/项目时，运行bundleinstall将查看Gemfile.lock并安装完全相同的版本，而不是仅仅使用Gemfile并安装最新版本。(在不同的机器上运行不同的版本可能会导致测试失败等)您永远不必直接编辑锁定文件。查看B

这里有两个示例代码。第一个collect:User.first.gifts.collect(&:id)第二个pluck:User.first.gifts.pluck(:id)它们在性能或其他方面有什么区别吗？ 最佳答案 pluck在数据库级别。它只会查询特定的字段。Seethis.当你这样做时:User.first.gifts.collect(&:id)由于基于Enumerable的方法，您拥有加载了所有字段的对象，并且您只需获取id。所以:如果在Rails4中仅需要id，请使用ids:User.first.gifts.ids如果您

这个问题在这里已经有了答案:Howtounderstandnilvs.emptyvs.blankinRuby(15个答案)关闭6年前。是否有关于如何区分.nil?、.blank?和.empty?的指南？我通常总是对何时在我的应用程序中使用它们感到困惑，因为它们似乎都表示相同的意思但具有不同的含义。有没有人有任何关于血腥细节的备忘单？

在Ruby中，给定以下形式之一的数组...[apple,1,banana,2][[apple,1],[banana,2]]...将其转换为...形式的散列的最佳方法是什么{apple=>1,banana=>2} 最佳答案 只需使用Hash[*array_variable.flatten]例如:a1=['apple',1,'banana',2]h1=Hash[*a1.flatten(1)]puts"h1:#{h1.inspect}"a2=[['apple',1],['banana',2]]h2=Hash[*a2.flatten(1)]

我正在观看Rails教程视频，但我无法弄清楚db:test:prepare命令的实际作用。有人可以提供解释吗？ 最佳答案 Therakedb:migrateaboverunsanypendingmigrationsonthedevelopmentenvironmentandupdatesdb/schema.rb.Therakedb:test:loadrecreatesthetestdatabasefromthecurrentdb/schema.rb.Onsubsequentattempts,itisagoodideatofirstr

与其说是要解决的问题，不如说是对语法的好奇...我有两个等长的数组，我想同时遍历它们——例如，在某个索引处输出它们的值。@budget=[100,150,25,105]@actual=[120,100,50,100]我知道我可以使用each_index并像这样对数组进行索引:@budget.each_indexdo|i|puts@budget[i]puts@actual[i]end是否有Ruby方式可以更好地做到这一点？像这样的东西？#Obviouslydoesn'tachievewhatIwantitto-butistheresomethinglikethis?[@budget,@a

after_create和after_save在功能上是否相同？我想在创建帐户后对用户的电子邮件进行操作。我想在保存到数据库的时候做那个操作。哪个更适合使用:after_create或after_save？ 最佳答案 after_create仅工作一次-就在首次创建记录之后。after_save在您每次保存对象时都有效-即使您只是在多年后更新它因此，如果您只想执行此电子邮件操作一次(然后再也不会)，请使用after_create。如果您希望每次保存对象时都执行此操作，则在after_save中执行此操作

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。Ruby正在成为popular，主要是受到RubyonRails的影响，但感觉目前它正在挣扎度过青春期。Ruby和Smalltalk之间有很多相似之处--maglev证明了这一点。尽管有更不寻常的语法，Smalltalk具有Ruby的所有(如果不是更多的话)面向对象的优点。据我所知，Smalltalk似乎比Ruby更胜一筹:成熟度(开发于1970年代)稳定